Pular para o conteúdo principal
TrackJud TrackJud
· 7 min de leitura

Vigilant vs JUDIT vs Escavador: comparativo de APIs de consulta processual 2026

Por TrackJud

Comparativo tecnico entre Vigilant, JUDIT e Escavador para consulta processual por CPF via API. Cobertura, preco, formato, documentacao e quando usar cada um. Atualizado 2026.

Quem precisa integrar dados judiciais brasileiros no proprio sistema — seja fintech, escritorio de advocacia, ou time de compliance — inevitavelmente compara as opcoes disponiveis no mercado. Este comparativo analisa as tres APIs mais relevantes para consulta processual por CPF no Brasil em 2026: Vigilant (by TrackJud), JUDIT, e Escavador.

O objetivo nao e declarar um vencedor. E ajudar voce a escolher a ferramenta certa pro seu caso de uso, volume e orcamento. Cada uma tem diferenciais e trade-offs reais. Para uma visao mais ampla do mercado, veja tambem nosso guia de APIs de consulta processual.

Visao geral das tres plataformas

Vigilant (by TrackJud)

API REST focada em consulta processual por CPF. Uma chamada, multiplos tribunais, JSON padronizado. Modelo pay-per-use sem plano mensal obrigatorio.

  • Modelo: API pura (REST + JSON)
  • Entrada: CPF + lista de tribunais
  • Cobertura: 12 fontes judiciais (ESAJ, PJe, EPROC, Projudi, e outros) em 10 estados
  • Preco: R$ 0,10 por tribunal consultado (~US$ 0,02). 5 creditos gratis no cadastro
  • Documentacao: OpenAPI 3.1 com Scalar UI interativa (PT + EN)
  • Cache: 2 dias de cache inteligente (dados frescos = resposta instantanea)
  • Site: trackjud.com.br

JUDIT

Plataforma completa de dados judiciais com API, painel web, e monitoramento com webhooks. Modelo de planos mensais/anuais com preco por transacao.

  • Modelo: API + painel web (Plataforma)
  • Entrada: CPF, CNPJ, OAB, numero do processo
  • Cobertura: 90+ tribunais (estaduais, federais, trabalhistas, superiores)
  • Preco: planos anuais a partir de R$ 1.000/mes; pre-pagos a partir de R$ 5.000. Transacoes de R$ 0,07 a R$ 6,00 dependendo do servico
  • Documentacao: docs.judit.io
  • Diferenciais: webhooks para monitoramento, data lake historico, resumos por IA
  • Site: judit.io

Escavador

Plataforma com dois produtos distintos: produto de consumo (busca manual + app mobile) e API separada para integracao.

  • Modelo: produto de consumo (web + app) + API separada
  • Entrada: nome, CPF, CNPJ, OAB
  • Cobertura: 90+ fontes (tribunais + diarios oficiais)
  • Preco: planos de consumo a partir de R$ 9,90/mes (4 tiers). API com precificacao separada por volume (nao publica)
  • Documentacao: api.escavador.com/v2/docs + SDK Python
  • Diferenciais: busca por nome, diarios oficiais, app mobile, maior base de usuarios
  • Site: escavador.com

Tabela comparativa

CriterioVigilantJUDITEscavador
Tipo de produtoAPI puraAPI + painelProduto + API
Busca por CPFSimSimSim
Busca por nomeNaoSimSim
Busca por CNPJNaoSimSim
Tribunais cobertos12 fontes (10 estados)90+ tribunais90+ fontes
Diarios oficiaisNaoNaoSim
Monitoramento (webhook)Nao (polling)SimSim (API)
Preco minimoR$ 0 (5 creditos gratis)~R$ 1.000/mesR$ 9,90/mes (consumo)
Preco por consultaR$ 0,10/tribunalR$ 0,07-6,00/transacaoNao publico (API)
DocumentacaoOpenAPI 3.1 + Scalardocs.judit.ioAPI v2 docs + SDK Python
Formato respostaJSON (partes, movimentos, assuntos)JSONJSON
Idiomas docsPT + ENPTPT
Free tier5 creditosNaoTrial do produto
App mobileSim (iOS + Android)NaoSim

Quando usar cada um

Use Vigilant quando:

  • Volume baixo a medio — ate ~5.000 consultas/mes por CPF
  • Precisa de API simples — uma chamada, JSON padronizado, sem complexidade
  • Orcamento limitado — paga so pelo que usa, sem plano mensal minimo
  • Precisa de documentacao bilingue — PT + EN com interface interativa
  • Caso de uso principal: due diligence pontual, KYC em onboarding, automacao via Google Sheets, integracao rapida num MVP

Para mais detalhes sobre integracao, veja o guia da API de consulta judicial ou a integracao com Google Sheets.

Use JUDIT quando:

  • Volume alto — milhares a dezenas de milhares de consultas/mes
  • Precisa de cobertura maxima — 90+ tribunais incluindo trabalhistas e superiores
  • Precisa de monitoramento com webhook — alertas automaticos quando processos mudam
  • Precisa de data lake historico — consultar processos antigos em massa
  • Orcamento: R$ 1.000+/mes e viavel pro seu caso
  • Caso de uso principal: operacao de credito em escala, monitoramento continuo de carteira grande, compliance de instituicao financeira

Use Escavador quando:

  • Usuarios nao-tecnicos precisam pesquisar — o produto de consumo e otimizado pra advogados e analistas que pesquisam manualmente
  • Precisa de busca por nome — quando nao tem o CPF, so o nome da pessoa
  • Precisa de diarios oficiais — publicacoes oficiais alem de dados de tribunais
  • Time misto — parte do time usa interface web, parte usa API
  • Caso de uso principal: escritorio de advocacia com pesquisa manual frequente, jornalismo investigativo, pesquisa juridica academica

E o DataJud do CNJ?

O DataJud e a API publica gratuita do Conselho Nacional de Justica. E uma opcao valida para pesquisa e transparencia, mas tem limitacoes importantes para uso comercial:

  • Dados: metadados estatisticos, nao dados completos de processos individuais
  • Detalhes: nao retorna partes, movimentacoes, ou assuntos de um processo especifico
  • Limites: taxa de requisicoes limitada, requer chave publica do DPJ/CNJ
  • Uso ideal: pesquisa academica, jornalismo de dados, analise macro do judiciario

Para due diligence, KYC, compliance ou qualquer uso que exija dados detalhados de processos vinculados a um CPF, voce precisa de uma API comercial (Vigilant, JUDIT, ou Escavador).

Para entender melhor a diferenca entre os sistemas dos tribunais, veja nosso comparativo ESAJ vs PJE.

Outros players no mercado

  • Codilo (codilo.com.br): API focada em consulta e monitoramento de processos. Suporta CPF, CNPJ, OAB e nome. Precificacao nao publica. Integracao com Projuris
  • JusBrasil: maior plataforma juridica do Brasil por base de usuarios. API enterprise (insight.jusbrasil.com.br) com precificacao apenas via contato comercial. Mais forte em conteudo juridico e busca por nome do que em API para integracao
  • Docket: focado em certidoes e documentos de compliance, nao em dados processuais. Categoria diferente

Como escolher

A decisao se resume a tres perguntas:

  1. Qual seu volume mensal?

    • Ate 5.000 consultas: Vigilant (pay-per-use) ou Escavador (planos baixos)
    • 5.000-50.000: JUDIT (planos com desconto) ou Vigilant
    • 50.000+: JUDIT (negociacao direta)
  2. Precisa de dados alem de CPF?

    • So CPF: Vigilant resolve
    • CPF + CNPJ + nome: JUDIT ou Escavador
    • Diarios oficiais: Escavador
  3. Precisa de monitoramento continuo?

    • Polling e suficiente: Vigilant (veja monitoramento de processos)
    • Precisa de webhook nativo: JUDIT
    • Nao precisa de monitoramento: qualquer um

Conclusao

Nao existe “melhor API de consulta processual” universal. Existe a melhor pra seu caso de uso.

  • Vigilant e a opcao mais acessivel e simples pra quem precisa de API REST por CPF sem compromisso mensal
  • JUDIT e a opcao mais completa pra operacoes em escala que precisam de cobertura maxima e monitoramento
  • Escavador e a opcao mais versatil pra times mistos que combinam pesquisa manual com integracao via API

O importante e testar antes de decidir. Vigilant oferece 5 creditos gratis no cadastro — suficiente pra consultar um CPF em 5 tribunais e avaliar o formato de resposta. JUDIT e Escavador tambem oferecem trials ou demonstracoes sob consulta.


5 creditos gratis no cadastro. Sem cartao de credito. Criar conta no Vigilant.

Perguntas frequentes

Qual a diferenca entre Vigilant, JUDIT e Escavador?

As tres plataformas oferecem acesso a dados judiciais brasileiros, mas com abordagens diferentes. Vigilant e uma API REST pura focada em consulta por CPF com preco por transacao (R$ 0,10/tribunal). JUDIT e uma plataforma completa com API, painel web, monitoring com webhooks, e planos a partir de R$ 1.000/mes. Escavador combina um produto de consumo (busca manual a partir de R$ 9,90/mes) com uma API separada para integracao. A escolha depende do volume, do orcamento e do nivel de integracao que voce precisa.

Qual API de consulta processual e mais barata?

Para volume baixo a medio (ate ~5.000 consultas/mes), Vigilant tende a ser mais acessivel com preco fixo de R$ 0,10 por tribunal consultado e 5 creditos gratis no cadastro. JUDIT cobra a partir de R$ 1.000/mes em planos anuais, o que so compensa a partir de volumes maiores. Escavador tem planos de consumo a partir de R$ 9,90/mes, mas a API tem precificacao separada por volume. Para volume alto (>10.000 consultas/mes), JUDIT oferece descontos por escala que podem ficar competitivos.

Qual API cobre mais tribunais?

JUDIT afirma cobrir 90+ tribunais brasileiros (incluindo superiores, trabalhistas e eleitorais). Escavador tambem cobre 90+ fontes combinando tribunais e diarios oficiais. Vigilant cobre 12 fontes judiciais focadas nos tribunais estaduais e federais mais relevantes (ESAJ, PJe, EPROC, Projudi, entre outros), cobrindo 10 estados. A cobertura da JUDIT e Escavador e mais ampla, mas Vigilant foca em profundidade e velocidade nas fontes que cobre.

Posso usar DataJud do CNJ em vez de uma API paga?

DataJud e a API publica gratuita do CNJ. Ela oferece metadados estatisticos de processos judiciais, util para pesquisa e transparencia. Porem, nao retorna dados detalhados como partes, movimentacoes ou assuntos de processos individuais, e tem limites de taxa. Para uso comercial (due diligence, KYC, compliance), voce precisa de uma API que retorne dados completos do processo — e ai entram Vigilant, JUDIT e Escavador.

Qual API tem melhor documentacao?

Vigilant oferece documentacao OpenAPI 3.1 com interface interativa Scalar em portugues e ingles. JUDIT tem documentacao em docs.judit.io. Escavador tem documentacao da API v2 em api.escavador.com/v2/docs com SDK Python. Todas permitem testar chamadas. A escolha de 'melhor' depende do seu workflow — se voce prefere Scalar interativo, Swagger, ou SDK nativo.

Artigos relacionados